Förra helgen planterade föräldrar och barn i Fågelmara skola blommor och fruktträd. I går morse hade blomlådorna välts upp och ner. Och fruktträden hade slitits upp och slängts i ett buskage.
Under ett par år har föräldraföreningen vid Fågelmara skola satsat stort på att göra skolgården fin. Nya lekredskap och bänkar har monterats. Träd och blommor har planterats. Allt har varit möjligt tack vare ett stort engagemang.
– Förra helgen var vi omkring 25 föräldrar som planterade blommor i de stora lådorna och tre fruktträd grävde vi ner, säger Anders Börjesson från föräldraföreningen.
I går morse var allt arbete förstört. Blomlådorna låg upp och nervända och där träden hade stått gapade bara tomma hål. Anders Börjesson skakar på huvudet:
– Att så medvetet förstöra är obegripligt, så meningslöst. Vad är det för mening att förstöra för småsyskon och föräldrar?
Det är inte första gången omfattande skadegörelse drabbar skolan. För en tid sedan sågades gamla cypresser ner, berättar han.
– I föräldraföreningen har vi pratat om möjligheten att skapa en fritidsgård. Fast det känns inte så motiverat att göra något extra när sådant här händer.
http://www.blt.se/nyheter/karlskrona/omfattande-skadegorelse-i-fagelmara(1533609).gm
Inlägg
Tja, jag förstår nog om de blev besvikna. Jag hade också haft en liknande min tror jag. Vi har råkat ut för något som påminner om det här. Även det kom i lokaltidningen, dock utan porträtt på bild så punkt 2 uppfylls inte. Säkrast att jag inte talar om vad eller vilken tidning.
SvaraRaderaAlla besvikelser kanske inte riktigt uppfyller humorkraven.
Vi har inga humorkrav även om majoriten av artiklarna må ha ett skimmer av humor över sig. Trivialiteten i de upplevda problemen i artiklarna kan säkert också diskuteras i en evighet. Problemet upplevs nog inte som trivialt för den som är drabbad.
SvaraRaderaI detta fall anser i alla fall vi att ett par välta blomlådor inte faller inom ramen för "omfattande skadegörelse".
Vi tackar för dina synpunkter och tar de i beaktande.
Jag kanske missuppfattar syftet med Dagens lokaltidningsbesvikelse.
SvaraRaderaJag trodde att syftet var att få skratta åt den som lyckats få in något riktigt LÖJLIGT problem i blaskan.
Vilket kanske visar att balansgång är svårt.
Samma anonym...
jag tycker då att hans vaksamma min i kombination med storyn är ganska rolig.
SvaraRadera"vad är det jag ser i ögonvrån? en yngling? med hängbyxor?!?"
Jag tycker också denna faller lite utanför ramarna, det handlar mer om en kvällstidningsaspirerande rubriksättare som fått löpa amok än en trivial besvikelse i samma klass som "jag fick en räkning på 10 kr" eller "google fotar mitt hus".
SvaraRaderaBonus dock för den roliga bilden. :) Men annars fanns det inte så mycket att dra på mungipan över här.
Jag tycker det är lite humor att snubben har blåtand på bilden. 2000-talets osexigaste manick.
SvaraRaderaJag tycker att följande kommentar är humor:
SvaraRadera– I föräldraföreningen har vi pratat om möjligheten att skapa en fritidsgård. Fast det känns inte så motiverat att göra något extra när sådant här händer.
Kanske är det bristen på fritidsgårs som skapat såna här "vandaler"...
Hmmm... omfattande skadegörelse... Det syftar nog inte bara på de omkullvälta blomlådorna. Läser man texten så står det att cypresser sågats ner, nyplanterade träd har ryckts bort helt o hållet + då blomlådorna. Jag tycker det är helt befogat att vara besviken och tappa gnistan när sånt händer. Särskilt som det verkar vara ett stort antal föräldrar som jobbat med det hela.
SvaraRaderaFattar faktiskt inte alls varför artikeln är just här. Finner inget som helst nöje i det, faktiskt.