fredagen den 28:e maj 2010

Rent bondfångeri


Lars Sigvardsson skrev avtal med Övik Energi om att dra in fjärrvärme, men han sa upp avtalet – innan ledningarna dragits fram till hans hus i Bonäset.

Nu kräver energibolaget honom på 10 000 kronor.

– Rent bondfångeri, säger han.

Lars Sigvardsson är pensionerad trafiklärare och bor sedan många år med hustrun Inga på Relingsvägen i Bonäset.

För två år skrev han på ett fjärrvärmeavtal med kommunala Övik Energi. Han skulle konvertera från direktel och koppla in sig när ledningarna drogs förbi hans hus.

Avtalet omförhandlades i höstas, sedan Övik Energi beslutat införa en fast årlig avgift för elleverans, vilket Lars inte var intresserad av.

– Jag slapp den fasta avgiften mot att jag skrev ett femårsavtal, säger han.

Redan förra våren hade Övik Energi meddelat att preliminär utbyggnadsstart i hans område var augusti-december 2009.

Först i våras började huvudledningen närma sig Lars hus och då tyckte han att det var dags att han fick besök av rörfirman som skulle dra ledningar och sätta in nya element i huset.

– Jag fick löfte om att de skulle komma, men efter två veckor hade de inte dykt upp.

Lars knallade därför in hos Övik Energi och undrade vart rörfirman tagit vägen.

– Då blev jag lovad att den skulle komma dagen efter.

En vecka senare hade ingen rörfirma synts till.

Då ledsnade Lars.

– Jag for in och sa till en tjänsteman att jag säger upp avtalet. "Det kommer att kosta" svarade han.

Hur mycket fick Lars inte veta.

– Jag räknade med att det skulle gå på tre, kanske fyra tusen.

Några veckor senare fick han en räkning på 10 000 kronor.

Lars Sigvardsson tror inte för en sekund att Övik Energi haft kostnader på 10 000 kronor.

– Det är rent bondfångeri. De hade inte ens hunnit gräva fram till vårt hus när jag sade upp avtalet.

– Övik Energi har varit här i ungefär tio minuter och kollat var centralen ska sitta. I övrigt har de väl inte gjort annat än dragit ett streck på en karta.

Att förhandla om summan var Övik Energi heller inte intresserat av.

– Ett avtal är ett avtal, det är jag fullt medveten om. Jag var villig att betala fem tusen men fick inget gehör.

Räkningen från Övik Energi ska vara betald senast 2 juli. Frågan är om Lars Sigvardsson gör det?

– Jag ids inte fortsätta med det här, så händer ingenting gör jag det. Jag vill inte ha betalningsanmärkningar.

http://allehanda.se/start/ornskoldsvik/1.2056460--rent-bondfangeri--

22 kommentarer:

  1. Säger man upp ett avtal i förtid så kostar det.
    Om Lars läst det finstilta så hade han sett vad det kostat.
    Energibolaget har väl haft utgifter som de vill ha betalt för.

    SvaraRadera
  2. http://www.gotlandspress.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=6040108

    SvaraRadera
  3. jag tycker nivå har sjunkit på den här sidan, var och varannan uppfyller ju inte kriterierna för en äkta lokaltidningsbesvikelse

    SvaraRadera
  4. Detta var tyvärr långt ifrån en besvikelse i mina ögon, även om jag inte skriver under på att kvalitén generellt har sjunkit. Här har jag full förståelse för ilskan mot det kommunala bolaget som tycks ta en helt godtycklig summa för att gå ur avtalet...

    SvaraRadera
  5. Bilden är kul, men jag förstår gubben. 10k är ju löjligt mycket för ingenting. Och visst kan man alltid säga att folk ska "läsa det finstilta", men ska man inte kunna utgå ifrån att halvkommunalt bolag är halvhederliga?

    SvaraRadera
  6. Elbolag är skojare,det har han ju rätt i.

    SvaraRadera
  7. Är det bara jag som är osäker på om det är Lars eller Inga på bilden?

    SvaraRadera
  8. Konsument info
    Den här firman gör inget och blåser dig OK
    Men ingen genuin ltb

    SvaraRadera
  9. Han får ju ingen betalningsanmärkning om han bestrider fakturan.

    SvaraRadera
  10. Jag ser en fångad bonde på bilden.

    SvaraRadera
  11. Kan det finnas en sida till på myntet
    eftersom han/hon ger sig så lätt
    bara lite gnäll i lokal tidningen och hot om att inte betala för något
    han/hon (som heter Lars) inte fått levererat.

    SvaraRadera
  12. http://gd.se/nyheter/gavle/1.1684511-kopfilmen-fran-konsum-inneholl-porr

    SvaraRadera
  13. http://ltz.se/nyheter/ragunda/1.2065412-kranglande-varmepumpar-uppror-i-hammarstrand

    SvaraRadera
  14. Det har var väl en klockren LTB! Han skriver på ett femårsavtal för att han är för snål för att betala en viss årsavgift. Sen är han så otålig att han inte orkar vänta någon vecka extra utan hellre säger upp avtalet trots att han får besked om att det kommer att kosta. Då får han givetvis betala (mycket mer än den där årsavgiften) och det tycker han är så orättvist att han går till tidningen. Och tidningen publicerar!

    Stackars Lars! Nu blir han ju utan fjärrvärme också och får betala hutlöst för fortsatt eluppvärmning.

    Torsten

    SvaraRadera
  15. Nä det är ingen Klockren ltb utan varför tar han räkningen. Hellre än blir kvar fjärrvärme bolagets försorg. Vilket är det bekvämaste.
    Det måste rimligen vara någon orsak. Och sedan gå ut i tidningen?
    Bolaget har dåliga finanser och krympt en del. Varför så hög utträdes avgift?
    jag får inte ihop det

    SvaraRadera
  16. Deras kostnader handlar inte bara om att dra ledning från gatan in till huset, utan framförallt om att alls dra fram fjärrvärme till det här området. Ska det löna sig måste de veta att de får ett tillräckligt antal kunder. Det är därför han skrev på avtalet redan för två år sedan.

    Att bolaget då har en avgift på 10000 för en som hoppar av handlar om att man ska vara säkra på att de som tecknar avtal verkligen är seriösa så att kalkylen för utbyggnaden håller. Utan avgift kommer säkert hela gatan teckna sig för fjärrvärme, men när grävskopan väl är framme kanske alla hoppar av.

    SvaraRadera
  17. http://www.dt.se/nyheter/malung/article664140.ece

    SvaraRadera
  18. http://fagersta-posten.se/nyheter/1.846950-konduktoren-sa-ja-kontrollanten-nej

    SvaraRadera
  19. "3. En konstlad min, huvudet på sniskan och mungiporna så långt ner det går. "

    Ett av de kriterier som ska krävas för en LTB. Men Lasse ser ju rent av nöjd ut! :O

    SvaraRadera
  20. Såklart han kan få en betalningsanmärkning även om han bestrider fakturan. Enda skillnaden är bara att fakturan ej kan gå via den summariska processen när den är bestridd, bolaget får lämna in en stämningsansökan istället och därigenom få en dom/utslag. Som det sagts innan, läs det finstilta innan ni tecknar avtal, kan inte komma och gorma i efterhand för något han skrivit under på.

    SvaraRadera
  21. Lasse ser rätt nöjd ut!!! Man ska väl ändå se lite ledsen ut och ha sämre kroppshållning när man är besviken...

    SvaraRadera
  22. Klart han inte ska betala, leverantören är ju i uppenbart dröjsmål. Beställaren har då rätt att häva avtalet. Solklart. Men inte är det en besvikelse, istället är det en ganska vanlig berättelse från en konsuments vardag när man drabbas av företag med starka marknadsställningar.

    SvaraRadera