Allan Fogman skadade sig i entrén i Galleria Kalix.
Bolaget Kalix Nya centrum vägrar att ersätta honom - och går ett steg längre:
Styrelsen har beslutat att bolaget inte ersätter för några skador.
- Oseriöst, säger Allan Fogman.
Det var den 10 april som Allan Fogman var på väg ut ur gallerian, genom den norra ingången.
Rätt in i glaset
- Jag gick exakt så här, säger han och visar hur han närmade sig de automatstyrda dörrarna i 45 graders vinkel.
Så klart räknade han med att dörrarna skulle öppnas, för det gör de alltid.
Bara inte denna gång.
Allan Fogman gick rakt in i glaset.
Allan Fogman berättar att han fick en bula i pannan och ont i näsan.
- Jag tappade även vänstra glaset på mina glasögon som hängde runt halsen, säger Allan Fogman som drar slutsatsen att dörrarna inte fungerar som de ska eftersom de inte reagerade när han kom ur den specifika vinkeln.
Vad gjorde du då?
- Jag vände mig till ägaren Kalix Nya centrum med ersättningskrav på 2 200 kronor, det är vad det kostade att återställa glasögonen.
Principbeslut
Den 23 april i år hade Kalix Nya centrum styrelsemöte och av protokollet framgår att de haft upp ett ärende om "en person" som gått in i en glasdörr och kräver ersättning.
Beslutet blir sedan följande (citerat ur protokollet):
"Styrelsen beslutar principiellt att bolaget inte ersätter för några skador."
Ytterligare resonemang kring fallet framgår inte - inte heller framgår det att det faktiskt är Fogmans ärende som diskuterats.
Säkerhetsfråga
Allan Fogman säger att allt han begärt är en seriös utredning av det inträffade och förbättringar avseende säkerheten.
- Jag har bekanta som varit med om liknande olyckor, men ingen av dem har skadat sig.
Påstötningar i ärendet har inte lett någon vart, och han har i dag inga idéer om hur han ska gå vidare.
- En inspektionsrapport har gjort gällande att hinder mot tillgänglighet ska undanröjas och då kan man förvänta sig att glasdörrarna märks på ett sätt så att, exempelvis, synskadade inte riskerar att göra sig illa, säger Allan Fogman.
Uteslutet
Kent Bodlund är vd vid stiftelsen Kalixbostäder och han var med, dock ej som beslutande, vid mötet om olyckan.
Om jag halkar och bryter benet utanför gallerian på grund av att ni inte sandat tillräckligt, är ni ersättningsskyldiga då?
- Jajamen, för då har vi brustit, säger Kent Bodlund som anser att samma regel inte är tillämplig avseende Allan Fogmans olycka.
- Det handlar om ett ordinärt glasparti. Vi har undersökt dörrarna och det är uteslutet att det är något fel på dem.
Bodlund säger också att varje olycka prövas för sig . Styrelsens principbeslut gäller således inte.
Bolaget Kalix Nya centrum vägrar att ersätta honom - och går ett steg längre:
Styrelsen har beslutat att bolaget inte ersätter för några skador.
- Oseriöst, säger Allan Fogman.
Det var den 10 april som Allan Fogman var på väg ut ur gallerian, genom den norra ingången.
Rätt in i glaset
- Jag gick exakt så här, säger han och visar hur han närmade sig de automatstyrda dörrarna i 45 graders vinkel.
Så klart räknade han med att dörrarna skulle öppnas, för det gör de alltid.
Bara inte denna gång.
Allan Fogman gick rakt in i glaset.
Allan Fogman berättar att han fick en bula i pannan och ont i näsan.
- Jag tappade även vänstra glaset på mina glasögon som hängde runt halsen, säger Allan Fogman som drar slutsatsen att dörrarna inte fungerar som de ska eftersom de inte reagerade när han kom ur den specifika vinkeln.
Vad gjorde du då?
- Jag vände mig till ägaren Kalix Nya centrum med ersättningskrav på 2 200 kronor, det är vad det kostade att återställa glasögonen.
Principbeslut
Den 23 april i år hade Kalix Nya centrum styrelsemöte och av protokollet framgår att de haft upp ett ärende om "en person" som gått in i en glasdörr och kräver ersättning.
Beslutet blir sedan följande (citerat ur protokollet):
"Styrelsen beslutar principiellt att bolaget inte ersätter för några skador."
Ytterligare resonemang kring fallet framgår inte - inte heller framgår det att det faktiskt är Fogmans ärende som diskuterats.
Säkerhetsfråga
Allan Fogman säger att allt han begärt är en seriös utredning av det inträffade och förbättringar avseende säkerheten.
- Jag har bekanta som varit med om liknande olyckor, men ingen av dem har skadat sig.
Påstötningar i ärendet har inte lett någon vart, och han har i dag inga idéer om hur han ska gå vidare.
- En inspektionsrapport har gjort gällande att hinder mot tillgänglighet ska undanröjas och då kan man förvänta sig att glasdörrarna märks på ett sätt så att, exempelvis, synskadade inte riskerar att göra sig illa, säger Allan Fogman.
Uteslutet
Kent Bodlund är vd vid stiftelsen Kalixbostäder och han var med, dock ej som beslutande, vid mötet om olyckan.
Om jag halkar och bryter benet utanför gallerian på grund av att ni inte sandat tillräckligt, är ni ersättningsskyldiga då?
- Jajamen, för då har vi brustit, säger Kent Bodlund som anser att samma regel inte är tillämplig avseende Allan Fogmans olycka.
- Det handlar om ett ordinärt glasparti. Vi har undersökt dörrarna och det är uteslutet att det är något fel på dem.
Bodlund säger också att varje olycka prövas för sig . Styrelsens principbeslut gäller således inte.
Inlägg
Ett bevis på att människor inte utvecklats mycket längre än fåglar.
SvaraRaderaBästa LTB på länge!
SvaraRaderaVilken klassisk LTB! Alla dessa tillfällen där man återskapar besvikelsen på bild hör till de bästa. Allan plirar fram genom glasrutan och har naturligtvis glasögonen hängande runt halsen. Perfekt.
SvaraRaderaDet var bättre förr. När man fick öppna själv.......
SvaraRaderaPå samma sätt kräver jag ersättning för att mina glasögon gick sönder när jag slog på dem med en hammare som jag köpte i Galleria Kalix.
SvaraRaderaHemskt när dessa storföretag inte tar sitt ansvar !
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaUndrar smått vad Allan har för synfel när han inte behövde ha på sig glasögonen men ändå har dem med sig. Lutar åt läsglasögon men man kan få många dugliga par för 2200 kr.
SvaraRaderavilke underbart korkad människa som inte använder glasögonen när han redan vet att han ser dåligt...
SvaraRaderaJag älskar att de skriver ut hela namnet...Allan Fogman gick rakt in i glaset. Allan Fogman berättar att han fick en bula i pannan... Priceless!
SvaraRaderaInte så att man kollar om dörrarna öppnar innan man fortsätter. En sån typ som skulle gå rätt ut i vägen vid grön gubbe utan att först kolla om bilarna stannat. Ingen självbevarelsedrift där inte.
SvaraRaderaHan skulle gå även mot röd gubbe, om han tryckte på knappen innan. Han är ju säkert att den slår till grönt omgående.
Radera@AV: Nämen ska dörrarna öppnas automatiskt så har man ta mig fan rätt att gå även om de inte har öppnats. Så har man alltid gjort i Kalix.
SvaraRaderaHahaha :D
RaderaHade han tagit på sig glasögonen kanske han hade sett glaset.
SvaraRaderaBilden är sagolik, LTB är ljuvlig.
SvaraRaderaÄlskar den här sidan eftersom man får ett perspektiv på saker.
Det är krig, folk svälter,andra sitter i fängelse för att dom sagt vad dom tyckte, Allan Fogman gick in i en glasdörr utan glasögon fast han ser illa, han fick en bula och ont i näsan. Han kräver en utredning.
Så han kutade mot dörren i full sula? Herregud säger jag bara.
SvaraRaderaKlockren. Gubben plirar fram bakom glasrutan med glasögonen runt halsen.
SvaraRaderaEn man gar in i en dorr, for att han inte har glasogonen pa sig. Han anmaler dorren. Battre an sa har blir det inte!
SvaraRadera